How To Become a NATURE Editor/如何成为<自然>(“科学”杂志)的编辑

http://www.youtube.com/watch?v=kCbfwi6oPtQ&feature=plcp

Background:

1. Nature ‘s original post and comments on the ground-breaking pseudo-science finding:

2. Skillfully “edited” Nature post and comments:

08/06/2012 UPDATE on Editor’s Notes

中国海内外学人连续多天的抗议, Nature终于不得不再次改口…不过应该删除原文在公开位置贴道歉才对.

中间是Lai Jiang的长篇评论, 此处略(见前图)

2 comments to How To Become a NATURE Editor/如何成为<自然>(“科学”杂志)的编辑

  • shadow

    Nature 道歉了http://blog.sciencenet.cn/blog-65865-599700.html

  • 冬瓜

    嗯, 应该的.
    不过这个道歉与其说是道歉, 不如说是重申辩解没删comment和引用’error’的部分, 并未涉及事件的本质.
    作者原文post出来的intention, 没有人读了会不认为此文目的是要”揭露”小叶, 不过是有些人看了甚合心意但偏不这么说而已.
    还在说什么science就是扯淡, 这文章里面有什么是跟nature的science相关的内容吗? 有的话只有jealousy和politics, 算social science吗?
    中国人settle的太容易, 总是从自己的习性角度出发来替对方”理性”考虑: “估计就这样了, 面子上差不多也就行了. 对方不可能再进一步了. 我们精神上还是胜利了的.” 于是就心满意足地萎了, 还要举出”惯例”来说服自己萎得有理.
    总想着”公道自在人心”, 其实在人心有什么用呢, 要在人口才有用.

发表评论

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>